Партійні маніпулятори або коли перестануть «кидати» молодь?!
04.09.2007
На зміну традиційним гаслам «Підвищимо зарплати, пенсії та авторитет України у світі» прийшло нове свіже гасло, яке активно підхопили всі учасники виборчих перегонів 30 вересня.
Серце обливається кров’ю від слів партійних лідерів, які перед кожними виборами щебечуть і навіть хизуються один перед одним, заявляючи про оновлення списків кандидатів в народні депутати. Запитайте самі у себе, з чим у вас асоціюється слово «оновлення»?! «Оновлення» - це прилив нової крові. Аналізуючи виборчі списки кандидатів в народні депутати на позачергових виборах 30 вересня стає зрозумілим, що заяви стосовно оновлення і «омолодження» списків мають лише чисто декларативно-популістський характер.
Як молодій людині потрапити до списку, якщо немає елементарного порядку в партійних осередках на рівні району, міста? Списки формуються по принципу «кум, сват, брат, невістка» і так все вище і вище, доходячи до політрад партій, де все вирішують далеко не професійні якості та навички, а кількість знайомств та «лаванди».
На жаль, молодіжна політика в Верховній Раді постійно кульгає на одну ногу, а якщо чесно, то без свіжої кваліфікованої молодої крові в списках політичних сил цю ногу дуже скоро взагалі доведеться ампутувати.
Скільки молодих облич побачить Верховна Рада VI скликання? Спираючись на дані Центральної виборчої комісії, команда молодіжної громадської організації «Молодь – XXI століття» провела незалежний моніторинг списків партій (блоків) щодо наявності молоді.
Отож, зупинимось на п’яти політичних силах, які представляли парламент минулого скликання:
1) Комуністична партія України, напевно, шокувала всіх і кожного окремо, набираючи в список людей з девізом «Все профессии нужны, все профессии важны». Серед 444 зареєстрованих кандидатів представництво молоді в списках КПУ складає 16%, тобто 71 людина. В першій п’ятірці знаходиться прохідник шахти, Євген Волинець, окрім того, в разі вдалої виборчої кампанії молодиків побільшає, оскільки в першій тридцятці знаходиться ще четверо. За словами Ігоря Алексєєва, 2-го секретаря ЦК КПУ: "Головним принципом при формування нашого списку було збереження наступності в законодавчій діяльності у парламенті. Саме тому до списку КПУ увійшли багато досвідчених депутатів, які не одне скликання працюють у Верховній Раді і добре знають, що таке робота над законами, а також багато нових облич, у тому числі й молодих, які, спілкуючись з більш досвідченими колегами, зможуть швидко набути досвід роботи в законодавчій сфері, що дуже важливо”. Проте надалі представники молодого покоління з’являються в списку все рідше і рідше, лише з наближенням до другої сотні список значно «омолоджується».
2) Соціалістична партія України. За словами голови Спілки молодих соціалістів, Дениса Волошина, інтереси молоді в списку СПУ буде відстоювати 30 членів СМС. На даний момент, кількість молоді у списку сягає 19,5% (55 чол.). Загальна кількість кандидатів суттєво відрізняється від КПУ і складає 316 чоловік.
Як з’ясувалося, на початку 2007 року між СМС та СПУ була підписана угода про співпрацю, згідно якої 10% місць у виборчих списках СПУ отримує Спілка молодих соціалістів. Хоча треба пам’ятати, що список великий і місце розташування може бути різним. Тим паче є ще одна невеличка деталь: угода між СМС та СПУ стосувалась парламентських виборів 2011 року. Час покаже, що буде далі.
3) Партія регіонів у списках має 62 молоді людини (13,7 %). Першого молодого кандидата в списку довелось шукати довго, оскільки з’являється він лише у першій тридцятці (в СПУ така ж сама ситуація). Номер 27 в списку закріплений за Оленою Лукаш (Перший заступник Міністра Кабінету Міністрів). Далі молодь у списку можна зустріти із регулярною стабільністю, але не часто.
4) Блок «Наша Україна – Народна Самооборона» «виглядає» молодше за всіх учасників моніторингу. На перший погляд, хоча б тому, що в першій десятці присутні 4 молоді людини. Серед 448 кандидатів в народні депутати в списку зареєстровано 65 (16,21%) молодих людей, четверо з яких присутні в першій десятці і ще 2 в другій. Кінець першої сотні в таборі «біло-голубих» та «помаранчевих», мабуть, спеціально відведений для «своїх», бо в списку НСНУ під № 87 знаходиться Ярослав Ющенко, заступник голови Харківської обласної державної адміністрації, а в ПР - № 90 закріплений за Віктором Вікторовичем Януковичем. Інформація для роздуму: голова молодіжного крила Партії регіонів Віталій Хомутиннік напрацював на 91 номер у списку. То що ж це!? Магія? Професіоналізм? Чи «кумівство»?
5) Блок Юлії Тимошенко має 68 (15,11%) одиниць «свіжої крові» в списку кандидатів. Перша тридцятка має 3 молодих обличчя, тобто по одній людині в кожній десятці. Опускаємося нижче, тиша… З 55 по 86 місця можна побачити справжній молодіжний «бум», хоча й неможливо сховати подиву від надписів навпроти прізвищ кандидатів, а саме: «тимчасово непрацюючий(-ча)».
Підводячи риску, маємо таку картину. У вищезазначених списках партій, молодь присутня тільки у 2, 3 і 4 сотні. Тобто, молодь присутня, але із «гальорки» списку навряд чи зможе вплинути на розвиток молодіжної політики в майбутньому Парламенті.
Скільки років пройде, коли молодь все ж таки злізе з «гачка» старших партійних колег, тобто маніпуляторів, які понад усе цінують молоду працю під час виборів? Сумно, що від виборів до виборів, зберігається тенденція, коли «використаний молодий матеріал» залишають на смітнику партійних кадрів.
Говорять, віра дозволяє жити… Будемо вірити, що ці слова зачеплять кожного і молоді люди з різних політичних таборів, які потраплять до нової Верховної Ради, будуть разом наполегливо працювати, розвивати молодіжну політику в державі, здвинуть з місця питання забезпечення молоді житлом та соціальної допомоги, підтримки молодих сімей.
Далі буде…
Марко Неписемний,
ЧМГО «Молодь – XXI століття»
|
|